Política de Plagio e Inteligencia Artificial

Los manuscritos enviados a esta revista serán sometidos a procedimientos de investigación de posibles plagios antes de ser remitidos a la evaluación por pares a ciegas.

La Revista Coletivo Cine-Fórum busca cumplir con los criterios de originalidad de los trabajos publicados y con la correcta identificación de las fuentes de las ideas presentadas. De este modo:

  • Se realiza un primer análisis del material enviado mediante un software antiplagio;

  • En caso de encontrarse irregularidades como plagio o uso de inteligencia artificial, el manuscrito será rechazado automáticamente.

Si se comprueba algún tipo de plagio o el uso de inteligencia artificial en un texto ya publicado, la revista se reserva el derecho de retirar el texto del sistema.

-----------------------------------------------------------------------------

Las sospechas de plagio deben ser comunicadas a los editores, quienes procederán a la verificación y a la recopilación de evidencias, considerando el grado y la naturaleza de la copia identificada.

En los casos de menor gravedad—como el uso puntual de fragmentos breves, sin apropiación indebida de datos—el autor será contactado para realizar las correcciones necesarias y será informado sobre la posición de la revista. Las personas que hayan reportado la sospecha también serán notificadas sobre las medidas adoptadas.

En los casos de plagio evidente, caracterizado por la reproducción extensa de textos y/o datos presentados como propios, el autor será formalmente notificado y recibirá las evidencias recopiladas y una copia de la declaración de originalidad previamente firmada. Corresponderá al autor presentar aclaraciones a los editores.

Si la respuesta es considerada adecuada, el autor será orientado respecto a las normas editoriales y a las conductas esperadas. De lo contrario, el trabajo podrá ser retirado del proceso editorial o despublicado, y el hecho será comunicado a otros medios involucrados, a las instituciones responsables, a la parte afectada y a los lectores.

En ausencia de respuesta, los editores intentarán contactar a los coautores y/o a la institución de afiliación del autor. Si el silencio persiste, se realizarán nuevos intentos en un plazo de entre tres y seis meses, pudiéndose recurrir posteriormente a otras autoridades competentes.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

El uso creciente de herramientas de Inteligencia Artificial, especialmente modelos de lenguaje y chatbots generativos, exige directrices claras para preservar la integridad académica. En consonancia con las recomendaciones del Committee on Publication Ethics (COPE), la revista establece las siguientes normas:

Uso ético y responsable
Las herramientas de IA pueden emplearse como apoyo a la investigación y a la redacción académica. No obstante, presentan limitaciones reconocidas, como sesgos, imprecisiones, referencias inexistentes y riesgo de plagio. La responsabilidad por la veracidad, originalidad y coherencia del contenido recae íntegramente en los autores, quienes deben evaluar críticamente los resultados generados.

Transparencia y declaración obligatoria
Cualquier uso de IA debe ser informado explícitamente en el manuscrito, preferentemente en la sección de metodología, indicando:

  • la herramienta utilizada;

  • la finalidad de su uso (edición lingüística, traducción, síntesis, organización de datos, entre otras);

  • una evaluación crítica de sus aportes y limitaciones, cuando corresponda.

Autoría y responsabilidad intelectual
Las herramientas de IA no pueden ser reconocidas como autoras ni coautoras. La autoría presupone responsabilidad intelectual y ética, atribuible exclusivamente a personas humanas, conforme a los criterios establecidos por organismos como el COPE.

Proceso editorial y evaluación por pares
El análisis editorial y la revisión por pares deben ser realizados exclusivamente por personas humanas. Editores y revisores no deben utilizar herramientas de IA para evaluar, resumir o interpretar manuscritos, con el fin de resguardar la confidencialidad, la imparcialidad y la integridad de contenidos inéditos.

Estas directrices reafirman el compromiso de la revista con la transparencia, la ética editorial y la responsabilidad humana en la producción y difusión del conocimiento científico.

Si se verifica el uso indebido de Inteligencia Artificial en el manuscrito, este será automáticamente rechazado.