Proceso de Evaluación

Los manuscritos deben enviarse exclusivamente a través del sistema Open Journal Systems (OJS), que notifica automáticamente al Editor en Jefe y a los autores sobre la nueva postulación. El proceso editorial se inicia con la Revisión Editorial Inicial (Desk Review), etapa en la que los editores evalúan la adecuación del texto al alcance de la revista, su relevancia teórico-empírica y el cumplimiento de las normas de formato. Esta fase preliminar tiene una duración promedio de hasta 15 días, pudiendo variar según la demanda, y puede resultar en el rechazo inmediato del manuscrito o en su envío a las etapas posteriores.

Superada la Desk Review, el manuscrito pasa por una verificación exhaustiva de las referencias, con el objetivo de asegurar su existencia, consistencia y adecuación al texto, así como de identificar un posible uso indebido de herramientas de inteligencia artificial. La detección de referencias inexistentes o del uso no autorizado de inteligencia artificial implica el rechazo inmediato del artículo.

En la etapa final, el texto es sometido a evaluación por pares bajo el sistema de doble ciego (double-blind review), garantizando el anonimato de autores y evaluadores. Cada artículo es evaluado por, al menos, dos dictaminadores externos, quienes disponen de hasta 45 días para emitir sus informes. En caso de divergencias significativas entre las evaluaciones, podrá consultarse un tercer dictaminador. La revista procura comunicar la primera decisión editorial a los autores en un plazo de hasta tres meses, considerando criterios como la relevancia del tema, la estructura del texto, la coherencia teórica, el rigor metodológico y la consistencia analítica.

Cuando ambos evaluadores recomiendan el rechazo, el manuscrito es automáticamente rechazado y los autores son notificados. En los casos en que se soliciten correcciones obligatorias, los autores disponen de hasta 15 días para enviar la versión revisada, la cual será nuevamente evaluada por los dictaminadores. Si las modificaciones se consideran insuficientes, el artículo será rechazado. Tras la aprobación final, el Editor en Jefe notifica oficialmente a los autores, y el texto pasa a las etapas de corrección de estilo y edición, con una duración aproximada de un mes. Luego de la publicación, los autores reciben por correo electrónico el enlace de acceso a la versión final del artículo.

La revista mantiene un compromiso innegociable con la integridad académica, garantizando que todos los manuscritos sean evaluados de manera imparcial, rigurosa y anónima, y sometidos a estrictos procedimientos de verificación de originalidad.

Formulario de Evaluación

  • ¿El artículo presenta novedad o relevancia científica (tema, teoría, método o resultados)?

  • ¿El texto aborda elementos teóricos o empíricos pertinentes al área del Colegio de Humanidades?

  • Evalúe la introducción, la problematización y la definición del objeto de estudio.

  • ¿El estado del arte está adecuadamente desarrollado, con el uso de obras relevantes sobre el tema?

  • ¿Los métodos y técnicas de investigación utilizados permiten obtener resultados consistentes o análisis empíricos rigurosos?

  • ¿Existe consistencia en el análisis de los datos y/o en la discusión de los resultados?

  • ¿Las conclusiones o consideraciones finales son coherentes y consistentes con el desarrollo del texto?

  • ¿El artículo presenta rigor y calidad científica compatibles con su área y con el Colegio de Humanidades?

  • ¿Las referencias son actuales (últimos 10 años), pertinentes y coherentes con el texto?

  • En caso necesario, presente sugerencias de mejora en relación con:

    • (a) Contenido (resumen, introducción, marco teórico, método, resultados, análisis, discusión y consideraciones finales);

    • (b) Forma (estructura, lenguaje y adecuación a las normas).

Conclusión del Dictamen – Recomendación Final

a) Aprobado
b) Reprobado
c) Correcciones obligatorias
d) Texto con potencial, pero que requiere una revisión profunda y correcciones cuidadosas; deberá reenviarse para una nueva postulación tras los ajustes.